FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
13/09/12 - 13:16
Quote
#21
|
|
Mensagem por
fabio
Local: Não fornecido Cadastro: 08/11/11 Posts: 572 Usuário nível: Perfil Busca |
Nossa, fico até me sentindo com a consciência pesada... É, é verdade. Mas você tem de analisar também a qualidade do relógio. Eu não entendo muito de mecanismos e máquinas de relógios, mas imagino que a qualidade, precisão e vedação devam ser similares à de um Rolex. Além disso, a Breitling tem outros modelos com menos "embuste" em volta do relógio, sem jeppesen, digo. Mas eles se intitulam inventores deste instrumento, ou alegam ser pioneiros em colocá-lo em relógio de pulso? Um abraço. |
13/09/12 - 16:23
Quote
#22
|
|
Mensagem por
Dicbetts
Local: Brasília Cadastro: 20/04/10 Posts: 972 Usuário nível: Perfil Busca www |
Fabio, Não conheço, das grandes marcas, nenhum modelo semelhante ao Navitimer (os primeiros, se não me engano, não têm a régua jeppsen). Portanto, creio que foi a Breitling quem o bolou. Claro que se trata de uma peça de altíssimo nível, mas isso não a abona por trazer essa enganação. Por fim, não se sinta culpado. Contestar é parte do papel do (bom) consumidor. Abs, |
|
14/09/12 - 00:38
Quote
#23
|
|
Mensagem por
dwbr
Local: São Paulo Cadastro: 28/04/12 Posts: 71 Usuário nível: Perfil Busca |
Não entendi qual é a enganação. Tenho um Navtimer de outra série limitada. Comprei pelo relógio em si, tachimetro etc. Safira com AR em formato bem bonito ao vivo. É um dos meus relógios que mais gosto. Voltando, eles alegam que era usado de fato na aviação? Na caixa vem um manual bem grande explicando essas funções. Não estou muito preocupado com isso... seria o mesmo que ir fazer curso de mergulho para usar Submariner ou outro diver. |
14/09/12 - 06:00
Quote
#24
|
|
Mensagem por
fabio
Local: Não fornecido Cadastro: 08/11/11 Posts: 572 Usuário nível: Perfil Busca |
Também não entendi muito bem qual é a enganação, me desculpe... |
14/09/12 - 11:46
Quote
#25
|
|
Mensagem por
Dicbetts
Local: Brasília Cadastro: 20/04/10 Posts: 972 Usuário nível: Perfil Busca www |
DWBR, Se você comprou porque considera o relógio bonito, eficiente, elegante, bem acabo, de primeira - ótimo. Sinal de que sua preocupação maior não seriam algumas das funções que ele, supostamente, oferece. O problema é, ao meu ver, justamente esse: se apresentar como um relógio próprio para algumas tarefas. E não desempenhá-las verdadeiramente. Claro que ninguém precisa fazer curso de mergulho para usar um Rolex Sub. Tampouco precisa ser piloto para usar o Navitimer. A diferença é que o Rolex Sub funciona naquilo que se propõe. Portanto, não é enganação. Já o Navitimer... Abs, |
14/09/12 - 18:39
Quote
#26
|
|
Mensagem por
dwbr
Local: São Paulo Cadastro: 28/04/12 Posts: 71 Usuário nível: Perfil Busca |
Entendi o problema. Inclusive o Navtimer vem com uma régua de cálculo separada. Talvez a pegadinha esteja nisso. Como naquela piada do celular ultra fino com bateria de 30 dias (só que a bateria é enorme e precisa levar em uma mala..) heheeh. O meu é daquela série Super Constelation, muito bem acabado e na faixa normal de preço de outros modelos com Valjoux. Foi compra pelas questões estéticas mesmo. Função por função, nenhum bate meu GShock Riseman. Quote: Originalmente postado por Dicbetts em 14/09/2012 11:46:22 |
20/09/23 - 15:41
Quote
#27
|
|
Mensagem por
luiz
Local: brasilia Cadastro: 20/09/23 Posts: 1 Usuário nível: Perfil Busca |
Comprei, há muito tempo, um Breitling Chronomat Esquadrilha da Fumaça. Um cidadão disse que tinha um para vender. Pedi para ver o relógio. Estava em excelente estado com caixa e tudo mais. Na época um Chronomat valia uns 4 mil reais. Ele pediu 6 mil e eu achei caro, mas examinando a parte de trás vi que era uma peça interessante: 002/100. Paguei os 6 mil e mostrei pro cara a numeração. Ele ficou meses querendo pegar o relógio de volta sem sucesso. Tenho ele até hoje. |